2016年7月8日，之前来自金宇轮胎和哈飞汽车的讼事告一段落。被告山东金宇实业股分无限公司（以下简称金宇公司）与被告哈飞汽车股分无限公司（以下简称哈飞汽车公司）生意合同胶葛一案，被告金宇公司在2016年4月6日向本院提告状讼。由哈尔滨市平房区法院在2016年6月18日公然开庭审理此案。本案现已审理终结。
都是欠账惹得祸？
金宇和哈飞两边自2000年最先成立汽车零部件����APP生意合同关系，两边合同关系保持至今，2012、2013、2014年两边均签定生意合同，此中合同中第10条均商定了按买受人哈飞汽车公司划定刻日付款。截止2015月8月31日两边对账，哈飞汽车公司尚欠金宇公司货款7,742,872.17元未给付。经金宇公司屡次催要，哈飞汽车公司以各类来由推拖谢绝给付。金宇公司诉至本院，要求哈飞汽车公司给付欠货款7,742,872.17元和过期背约金（自2015年9月1日起按中国人平易近银行同期贷款利率1.5倍计较至判决给付之日止，暂计到2016年6月20日的利钱为468,645.29元）；并承当本案的全数诉讼费用。
法院定见：
法院认为两边的生意合同真是有用，确认哈飞欠付轮胎金钱为7742872.17元，而此中的对账函的背约金的同期贷款利率的1.5倍计较尺度提出了建议。并且法院对两边的合同提出了定见：金宇公司提出两边签定合同是格局合同，商定的第10条条目“产物经买受人哈飞汽车公司查验及格并安装利用后，依照买受人金宇公司划定刻日付款”，属在无效条目，没法律根据，本院不予采用。
终究判决：
1.被告哈飞汽车股分无限公司在本判决生效之日起十日内给付被告山东金宇实业股分无限公司欠款人平易近币7,742,872.17元；
2.被告哈飞汽车股分无限公司在本判决生效之日起十日内给付被告山东金宇实业股分无限公司上述欠款过期背约金（自2015年9月1日起按中国人平易近银行同期贷款利率的1.5倍计较至本判决肯定的主动实行时代内的现实给付之日止）。
3.案件受理费69,281元，由被告哈飞汽车股分无限公司承担，此款在本判决生效之日起十日内给付被告山东金宇实业股分无限公司。